5
除了贝利和马拉多纳之外，巅峰时期的C罗和巅峰时期的梅西在某种程度上都配得上任何人的巅峰时期。 他们的巅峰时期充分展现了贝马之外最高水准的内涵。 就看C罗从2009年到2011年对阵巴萨的多场比赛，期间一共9场比赛，其中欧冠3场，国王杯1场，联赛5场，C罗给出的答案只是国王杯加时赛获胜，0球，剩余8场比赛0助攻0胜。 当球被压制时，对手在丢球后有能力快速组织分层逼抢，而且后卫线有不俗的个人能力（普约尔、皮克、阿比达尔、阿尔维斯），C罗不仅统计数据尴尬，甚至造成的威胁相对有限。 类似的场景也出现在葡萄牙国家队同期对阵顶级西班牙队和德国队的国家队比赛中。 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多确实是历史上最好的得分机器之一。 然而，当场面完全被压制，而对手的防守很好时（就像2014年瓜迪奥拉的拜仁，为了踢出他的进攻性足球，防守上出现了巨大的漏洞，这是行不通的），你可能要考虑一下这样的顶级进球机器球员是否比顶级带球核心球员更好。
事实上，这就是为什么衡量历史球员不依靠统计数据，而是依靠技术。 历史顶级球员必须拥有多种技能的完美结合。 在高强度的比赛中，他可以通过动作组合单枪匹马地突破对方的防线，或者直接击溃对方的重点后卫威胁球门。就技能组合而言，C罗和梅西是最好的例子。
比如：巅峰时期的C罗和卡卡在高速反击中拥有强大的连续中场、肋部传中的能力、高速带球时出色的节奏和对抗，甚至后者还拥有出色的直塞球意识旅行时。 。
比如：梅西的触球频率、身体敏捷性、触球准确性都处于历史上几乎绝无仅有的水平，并且在非绝对快速的环境下拥有出色的平衡性。 他的持续速度较差，但巅峰时期爆发力突出。 因此，梅西的钻入空档和变向能力是历史第一，而且他在移动中传球的意识自2010年以来有所提高。然后在持球钻入空档或走出狭小空间的同时，他能够发挥出他后续恐怖的传球和投篮能力； 纵向上即使他的连续高速突破不如C罗、卡卡、小罗，但他巅峰时期的一步突破仍然是绝对高质量的。 即使因为他的地位和作用，往往一步突破就够了；
比如，齐达内虽然不擅长高速突破，也不擅长小范围操作，但齐达内拥有前锋般的高体格，在高个子球员中有着异常出色的平衡性、灵活性和协调性。 另外，他绝对出色的球感（双脚，我稍后会提到）使他成为连续摆脱局部压力能力最强的球员之一。 而且，他的重心调整能力，以及半偏重心稳定动作的能力，都没有表现出明显的缺陷。 因此，他职业生涯中有很多次成功在关键部位创造1v1机会的表现。
回到C罗，简而言之，他不具备在任何维度上组合多个关键动作的能力。 他曾经以高速带球闻名，但他高速时的步伐和中路的平衡性都不好，所以达不到大罗卡卡的效果。 即使与亨利和内马尔相比，他在长跑方面也有明显的不同； 他非常喜欢用假动作佯攻对手，但效果却被批评华而不实。 如果说他的高重心无法像梅西这样的矮个子球员那样轻松突破，那么与身高相近的齐达内·巴斯滕相比，他缺乏的是协调性和技术，所以在齐达内和巴斯滕身上你会看到独特的优雅，而C罗的自行车大多是劈裂或摔倒。 如果没有连续的关键动作的组合，一个人就很难攻击局部防守并主导进攻。 这几乎是历史上所有的顶级持球核心。
事实上，进一步总结一下，C罗拥有极其恐怖的保持下限的能力。 作为史上最强大的得分机器，他极其有能力抓住一些明显的漏洞，并拥有极其充沛的体力继续冲刺。 在空中捕获战斗机。 不过，实力上限显然与历史顶级无关，而文章的主题恰恰就是上限。 真正的历史顶级带球核心，当他面对再困难的环境时，也一定能够杀出一条路来威胁对手的防守，或者成功吸引很多人为队友创造机会。 显然，即使在巅峰时期，C罗也做得不够。 好的。
回到C罗和梅西罗纳尔多的足球比赛下载，其实我上面已经提到了他们中的一些人，但我仍然想对他们进行扩展：
单论地面足球能力，C罗是足球史上最全面的球员，尤其是反击能力相差无几；
至于C罗，他明显的短板恐怕就是空中处理球的能力了（不仅是头球，还有抽射等罗纳尔多的足球比赛下载，如果你熟悉里瓦尔多和小罗就知道我的意思了）。 但论地面足球能力，可以说他太全面了，手段极其丰富；
除了刚才提到的反击（除了连续垂直传球之外），还补充两点：
C罗的单刀能力基本上是历史最佳
一套完整的单手能力，包括反越位意识+停球/带球+最后处理。 C罗巅峰时期爆发力十足，高速停球和带球能力同样出色。 相反，是最后的处理不太好。 （比如欧文单独最后一击的精准度可能会比他的稍好一些），但C罗却有一技之长，过门将。
光是这个动画就能让你感受一下C罗可怕的单手能力：
1998年世界杯 vs 荷兰
所以，我之所以认为C罗在巅峰时期是第一反击手，不仅是因为他在反击时的远距离垂直突破，更重要的是他的单刀得分。 毕竟，超越别人，其实就是上限。 在高强度的比赛中，即使对于C罗来说，也不是那么容易做到的。 尤其是当你控球权有限时，反击中的单手进球可以发展为常规战术套路。 说到这里，你不妨想一想，有多少人评价因扎吉。
其次，C罗通过带球拆解包夹的能力与他的直接突破同样强大。
如果你认为C罗的强项主要是速度和高速突破，那是片面的（由于姆巴佩最近的走红，很多人想到了C罗，我认为C罗已经成为了高速突破和前锋的代言人）。 当C罗被低速逼抢，甚至多人逼抢时，他的触球准确度、触球频率以及双脚和身体的高度协调性和平衡性让他在面对对手时依然是一流的。小面积施压和包夹。 才华横溢，同样擅长在狭窄的空间内工作。
2002年世界杯 巴西 vs 哥斯达黎加
1994 南美解放者杯克鲁塞罗 vs 帕尔梅拉斯
1998 意甲联赛 vs 帕尔马
三张照片，选自三场不同比赛、三个不同年龄段的C罗。 第一张图是2002年世界杯，第二张图是他职业生涯第一个赛季，当时他17岁； 第三张照片是他的。 最巅峰的岁月。 我们先从17岁开始吧。 他先是背身接球，然后轻轻转身避开身后的盯防者（对方估计糊涂了……）直接传球……（PS，我的天，我17岁了。 ..)。 这个年纪的C罗并不怎么用速度（他是去了欧洲之后才培养出速度能力的），体现了孩子无与伦比的控球天赋，而且身体舒展、舒适； 再看第三张图，当时正值巅峰，实力更强，双脚可以自由活动，甚至可以变速。 速度、频率、身体和技术的完美结合，变化自如，自然，我想没有比这更好的了。 之前提到齐达内拆解多人逼抢的时候就说过，齐达内双脚精准度高是关键属性之一。 事实上，C罗在应对被包夹时也表现出了与齐达内类似的表现。 特性。
因此，在他的巅峰时期（1998年世界杯前后，比国际米兰早两年），C罗远不止是一个能够突破的前锋，因为他在后撤时面对包夹的能力极其出色，而且他还拥有良好的传球意识。 而能力，他其实是球队的进攻核心人物，前场的自由攻击手。 这与他在巴塞罗那的一年不同。 在巴塞罗那，他更多的是前锋，但在国际米兰，由于意大利队不像西甲球队那样注重传球和控制细节，他被迫做很多事情这不被视为常规转发工作的一部分。 我认为他在这个角色中处于巅峰状态。
至于梅西，简单概括就是阵地战中带领全队小配合和地面渗透进攻的最强者。 梅西的传球方面前面已经提到过，这里我们讲讲他传球和传球逃逸后的射门。 传球大概是梅西每天苦练的一项技能，意识也日益提高。 2010年世界杯，在我看来，他的带球和传球意识与他以后的表现相比还不够好，所以他在那届世界杯上的表现也不理想。 本届世界杯以来，梅西利用传球突破防守、为队友创造机会的能力逐渐提升。 梅西特别擅长传球（尤其是斜传）和过顶传球。 这两项其实都是大师级别的。 不过，如果与小罗和小罗相比，他的传球模式和想象力还不够狂野。 就拍摄而言，其实可以说是近二十年来最好的之一。 只有罗马里奥的射门技术可以与熟悉他的人抗衡。 梅西的打死角能力是恐怖而稳定的，尤其是配合巅峰时期的连续内切能力。 内切和死角射门是梅西最稳定也是对手最难防守的技术。 在2014年世界杯的前两场比赛中，梅西连续比赛利用内线中距离射门为球队带来两连胜，可见一斑。 你还记得2010年欧冠半决赛，国米门将塞萨尔扑出梅西的射门吗？
颇为可惜的是，梅西的任意球巅峰和他个人的突破巅峰并不重合……
如果比较巅峰时期的梅西和C罗，
我就这么说吧，如果队友配置得好，两人各有千秋，几乎是无敌的； 很多情况下，梅西都有稳定的王牌，而C罗则稍稍不太稳定（其实梅西的手段太稳定高效了）。 这也是梅西的俱乐部更加稳定的原因。 很好的理由。 但梅西过于稳定的进攻套路也限制了他在很多情况下的表现，比如在国家队的表现并不理想。 不得不说，虽然梅西在带阵位战和小配合渗透方面最强，但如果配合高效，队友的水平也一定同样高。 巴塞罗那拥有太多拥有顶级核心技术的人。 相比之下，阿根廷在这方面就欠缺一些。 相对而言，C罗的手段更加丰富，纯个人爆破能力更强。 事实上，他更适合国家队比赛，而且队友配置还不是那么完美的时候。 一旦队友的配合出现瑕疵，梅西的作用其实就会有些明显。 我仍然认为巅峰时期的C罗可能会更好。 想要和梅西做队友，就得适合梅西的套路； 而巅峰时期的C罗，除了爱传球之外，几乎可以适合所有风格的进攻型队友。 只是不太适合而已……（某种程度上皇马后期表现不佳也与此有关）。 巅峰时期的C罗使用了太多的爆发力和变速，在比现在更糟糕的环境下，他更快地燃烧了自己的足球生命。 幸运的是，在重伤之后，我们看到了C罗的转变罗纳尔多的足球比赛下载，帮助巴西登上了世界之巅。 其实力还是相当强的。
PS1：讨论巅峰时期的C罗和巅峰时期的梅西谁更好绝对是一件很伤脑筋的事情，最后我想这个问题一定和你自己喜欢的足球风格密不可分。
PS2：看到C罗的球迷非常不满，我不妨提两点。 问题是关于峰高而不是长度？ 为什么要把这两者混淆呢？ 这两年也有人在谈论梅西。 梅西这两年是巅峰期吗？ 总之，仅仅因为C罗保持更长的相对高度，并不意味着他的巅峰身高更高。