拜托,NBA没有签约费,没有转会费,你看看姆巴佩的签约费是多少?看看内马尔的转会费,签约费加上薪水,都算在巴黎圣日耳曼的支出成本里了。就算NBA取消工资帽,如果转会方式不变,还是打不过姆巴佩等人。姆巴佩的签约费目前是税后9000万每年,这可是他能放进口袋的钱啊,难道起步价是税前1.7亿吗?甚至更多,因为还有奖金,很可能是税前2亿,你就是詹姆斯的商业价值,现在NBA球队一年能赚2亿都已经算是很厉害了,哪个球队愿意开出2亿的薪水签下他?一年赚不到5000万的球队还有很多,养得起这些巨星吗?如果像足球一样,球队还能生存下去吗? 除非你按照足球的转会方式,完全放开限制,让资本掌控一切,而不是在一个体系内流动nba球员税后工资,那么依靠美国体育商业体系,你就能超过足球的薪水。毕竟美国的亿万富翁还是有钱的。马斯克等人只需花费数百亿美元,就能轻松拿下联盟前几名的球队,组建一支超级球队,但这个前提几乎不可能实现。
引用@ dunks over :
仅查看此人
不是,足球俱乐部的工资是整个俱乐部所有工作人员的支出,不只是一线队球员。目前足坛最顶级的三名球员(巴黎圣日耳曼三叉戟)税后工资3000万欧元,税前6000万欧元,肯定比NBA的超级新人高很多,但排在其后的顶级薪资水平(主席,我们队的贝尔、阿扎尔,英超的德布劳内、哈兰德)税后工资在1400-2000万欧元之间,税前3000万美元左右,不如NBA,如果从平均薪资来看,NBA应该还是高一些。
不是,足球俱乐部的工资是整个俱乐部所有工作人员的支出,不只是一线队球员。目前足坛最顶级的三名球员(巴黎圣日耳曼三叉戟)税后工资3000万欧元,税前6000万欧元,肯定比NBA的超级新人高很多,但排在其后的顶级薪资水平(主席,我们队的贝尔、阿扎尔,英超的德布劳内、哈兰德)税后工资在1400-2000万欧元之间,税前3000万美元左右,不如NBA,如果从平均薪资来看,NBA应该还是高一些。
说这些没意义,美国人太有钱了,冰球、棒球、橄榄球,都是冷门运动,工资高,根本不需要吃掉你们的国际市场,美国人民自己就能消化,美国人真是有钱到畸形。
我看过一些欧洲电影,里面这样调侃美国人:“你是美国人?那你一定很有钱。”虽然有些欧洲国家的福利很好,在饮食、医疗、住房等方面不需要花太多的钱,但是流入他们账户的钱应该没有美国人多。
说这些没意义,美国人太有钱了,冰球、棒球、橄榄球,都是冷门运动,工资高,根本不需要吃掉你们的国际市场,美国人民自己就能消化,美国人真是有钱到畸形。
我看过一些欧洲电影,里面这样调侃美国人:“你是美国人?那你一定很有钱。”虽然有些欧洲国家的福利很好,在饮食、医疗、住房等方面不需要花太多的钱,但是流入他们账户的钱应该没有美国人多。
引用@ dunks over :
仅查看此人
不是,足球俱乐部的工资是整个俱乐部所有工作人员的支出,不只是一线队球员。目前足坛最顶级的三名球员(巴黎圣日耳曼三叉戟)税后工资3000万欧元,税前6000万欧元,肯定比NBA的超级新人高很多,但排在其后的顶级薪资水平(主席,我们队的贝尔、阿扎尔,英超的德布劳内、哈兰德)税后工资在1400-2000万欧元之间,税前3000万美元左右,不如NBA,如果从平均薪资来看,NBA应该还是高一些。
不是,足球俱乐部的工资是整个俱乐部所有工作人员的支出,不只是一线队球员。目前足坛最顶级的三名球员(巴黎圣日耳曼三叉戟)税后工资3000万欧元,税前6000万欧元,肯定比NBA的超级新人高很多,但排在其后的顶级薪资水平(主席,我们队的贝尔、阿扎尔,英超的德布劳内、哈兰德)税后工资在1400-2000万欧元之间,税前3000万美元左右,不如NBA,如果从平均薪资来看,NBA应该还是高一些。
你怎么转移话题了?他说NBA是拿足球来比的,你为什么不去查一下全世界有多少注册职业球员?我又没叫他这么比,他又解释不清楚,凭什么怪别人听不懂?自己说不准确,容易引起歧义,多正常啊?自己改一下或者编辑一下,准确说就行了。说实话nba球员税后工资,我说的少,全世界注册球员有几千万,还不包括女足,NBA是特指男运动员,就别算女的了。
你怎么转移话题了?他说NBA是拿足球来比的,你为什么不去查一下全世界有多少注册职业球员?我又没叫他这么比,他又解释不清楚,凭什么怪别人听不懂?自己说不准确,容易引起歧义,多正常啊?自己改一下或者编辑一下,准确说就行了。说实话,我说的少,全世界注册球员有几千万,还不包括女足,NBA是特指男运动员,就别算女的了。
拜托,NBA没有签约费,没有转会费,你看看姆巴佩的签约费是多少?看看内马尔的转会费,签约费加上薪水,都算在巴黎圣日耳曼的成本支出里了。就算NBA取消了工资帽,如果转会方式不变,还是打不过姆巴佩等人。姆巴佩的签约费目前是税后9000万每年,这可是他能放进口袋的钱啊。税前至少也要1.7亿吧?甚至更多,因为还有奖金。税前很可能是2亿。你就是詹姆斯的商业价值,现在NBA球队一年能盈利2亿都已经算是很了不起了,哪个球队愿意开出2亿的薪水签下他?一年赚不到5000万的球队还有很多,养得起这些巨星吗?如果像足球一样,球队还能生存下去吗? 除非你按照足球的转会方式,完全放开限制,让资本掌控一切,而不是在一个体系内流动,那么依靠美国体育商业体系,你就能超过足球的薪水。毕竟美国的亿万富翁还是有钱的。马斯克等人只需花费数百亿美元,就能轻松拿下联盟前几名的球队,组建一支超级球队,但这个前提几乎不可能实现。
引用@王老板666:
仅查看此人
现在足坛能开出超高薪水的球队也就皇马、巴黎圣日耳曼、曼城和曼联这四支球队。皇马和巴黎圣日耳曼是能花多少就花多少的类型,他们的老板根本不需要赚钱。曼城和巴黎圣日耳曼纯粹是产油国个人喜好和政治需要的结果,能开出高薪还能赚点钱的也只有曼联了。如果让NBA赚多少花多少,勇士赚7个亿,花7个亿,给库里税后2个亿是没问题的。但如果没有工资帽和顶薪制度,谁能打败尼克斯和湖人?或者鲍尔默拿着100多亿去打球就行nba球员税后工资,其他球队就不用打了。
现在足坛能开出超高薪水的球队也就皇马、巴黎圣日耳曼、曼城和曼联这四支球队。皇马和巴黎圣日耳曼是能花多少就花多少的类型,他们的老板根本不需要赚钱。曼城和巴黎圣日耳曼纯粹是产油国个人喜好和政治需要的结果,能开出高薪还能赚点钱的也只有曼联了。如果让NBA赚多少花多少,勇士赚7个亿,花7个亿,给库里税后2个亿是没问题的。但如果没有工资帽和顶薪制度,谁能打败尼克斯和湖人?或者鲍尔默拿着100多亿去打球就行,其他球队就不用打了。
引用@发表的内容:
仅查看此人
姆巴佩有签约费,其实就是工资的另一种形式,他一年税后总收入9000万(5000工资4000签约费),税前1.7亿,还不包括奖金。NBA就算加上当年乔丹的3000万,也没那么夸张。
姆巴佩有签约费,其实就是工资的另一种形式,他一年税后总收入9000万(5000工资4000签约费),税前1.7亿,还不包括奖金。NBA就算加上当年乔丹的3000万,也没那么夸张。
为什么今年的榜单上,总收入1.3的排名第一的是梅西,而不是你们说的姆巴佩呢?
为什么今年的榜单上,总收入1.3的排名第一的是梅西,而不是你们说的姆巴佩呢?