其次,NBA对新秀有保障合同。 我忘记了花了多少年。 反正这几年你再优秀,工资也只有这么点,减少了球队的开支,保证了球队这几年能稳定包围新秀。 重建球队、加速实力提升,这不是欧洲联赛所拥有的。 通常优秀的年轻球员在进入职业队之前都会被高价收购。 弱队始终处于重建初期,无法有效提升实力。
第三,NBA不能强迫富人花钱、支付高额转会费来挖角球星。 他们必须等待合同到期,或者支付相同的价格进行交易。 也就是说,每年可以自由签约的超级巨星只有那么几个,而且有30支球队。 拥有薪资空间的球员寥寥无几欧洲篮球联赛强队,这就减少了巨星签约球队或者土豪花钱垄断转会市场的可能性。 欧洲联赛的情况并非如此。 他们随时随地都可以花钱买明星。 他们可以无限制地购买。 拿出银河战舰,组建德甲豪门。
第四,NBA有工资帽,限制顶薪、中薪、底薪等几种类型的合同。 明星的片酬被有效控制在一个范围内,相对公平。 即使俄罗斯富豪收购了篮网队,他们也忽略了薪水。 上限也因转会市场上没有太多大鱼可供选择等原因而失败。 回顾欧洲联赛,虽然也出台了《财务公平竞赛法案》,但不难看出,最终因为《财务公平竞赛法案》,对老牌、有钱的球队有利。 它只规定了国际收支平衡。 豪门球队可以随意交易两到三名未使用的替补球员,这足以换来一名不错的一流球星。 不过,原本的弱队已经实力薄弱,阵容中已经没有人可以用了。 如果卖不出高价,不让集资买明星,加入富人行列,转型当然不会快。 NBA需要人为地保持激烈的热闹,才能提高收视率、赚钱,然后各个俱乐部才能活得更好。 毕竟NBA并不是美国的顶级联赛。 在欧洲联赛中你不需要担心这个问题。 只要你玩,就会有人看。 上万人的体育场总是爆满。 就连今年的英超黑马莱斯特城,也拥有不少30岁的老将。 粉丝们,不要担心这个,好吗?
第五,篮球和足球的区别。 我练了几年篮球,偶尔也踢过足球,所以对两者都有一点了解。 我认为篮球场比足球场小。 十个人挤在半个球场上玩。 阵地攻防需要球员更加默契欧洲篮球联赛强队,更加注重化学反应。 和大多数足球俱乐部一样,他们每年夏天都会转会几名一流球星,然后把他们放在一起,根本起不到什么作用。 毕竟足球场上有十一个人。 有两个与你陌生的人,还有其他人为你打球,带你进入原来的节奏。 篮球场上只有五个人。 两者都是新的。 他们依然是持球时间较长的主力球员。 这样他们就完全无法发挥应有的作用。 效应,所以篮球每次交易或者签约,都强调1+1>3的化学反应。 这一特点也使得NBA无法效仿欧洲豪门的模式,组建银河战舰、德甲巨人等全明星球队。 看看NBA历年组建的超级阵容,比如早年的湖人F4欧洲篮球联赛强队,今年的湖人F5,还有俄罗斯豪门拼凑起来的篮网。 即便热火三巨头夺冠,他们依然没有完全实现人拦、杀戮、佛挡的理想。 状况完美。